设计的版权问题:你以为是常识,每年都有人因此破产
March 22

2019年,某知名设计自媒体因在推文中使用未授权摄影作品,被视觉中国索赔8万元。

2021年,深圳一家初创消费品牌,因商标字体侵权,被迫更换已投入印刷的30万套包装,直接损失逾60万元。

2023年,一位独立设计师在社交平台发布商业插画,被某服装品牌直接“借鉴”构图与元素,维权耗时9个月,获赔2万元,不够律师费。

这些案例不是孤例。它们指向同一个问题:

设计行业的版权知识,长期处于“好像知道,其实不懂”的状态。

一、设计版权保护的究竟是什么?
《著作权法》保护的是独创性表达,不保护思想。

这句话翻译成设计语言:

你画了一只圆眼猫,别人画了一只三角眼猫,不侵权。

你画了一只圆眼猫,别人把你的圆眼猫描边换色印在T恤上,侵权。

你用Helvetica排了一版名片,别人也用Helvetica,不侵权——因为字体是授权的,但版式布局如果没有独创性,不受保护。

很多设计师误以为“我花了三天做的图”就天然拥有完整版权。不一定。 如果图中使用了未授权的字体、图片素材、甚至某张找不到作者的网络图片——你的作品本身就带着版权瑕疵。

二、字体侵权为什么是“重灾区”?
因为字体太容易被看见了。

2025年字魂网公布的侵权案例中,侵权场景依次是:自媒体宣传配图、产品包装、商标LOGO、书刊出版。

值得注意的是:设计公司为甲方设计,字体侵权,设计公司是第一被告。 权利人并不区分“字体是设计师选的还是客户指定的”。

一份标准的《字体商用授权协议》会写明:授权范围包括个人/企业、线上/线下、印刷量/曝光量、是否允许代理设计。

很多设计公司从未向客户出示过字体授权书。客户也不知道你用的字是买来的还是网盘下的。

这不是专业,这是隐患。

三、如何建立工作室的版权合规流程?
篇作工作室目前执行的版权三查制:

一查素材来源。
所有进入设计稿的图片、插画、图标,必须有明确的授权来源。CC0图库、自摄、自绘、已购授权。无来源文件不入稿。

二查字体授权。
商用项目启动前,先确定本项目使用的字体清单。区分“免费可商用”“个人免费商用”“需购买授权”。需购买的,报价时单独列支字体授权费,或含在总价中并备注已含。

三查交付品版权状态。
完稿归档时,在文件夹内附《本项目使用字体及图片授权清单》。客户日后被质疑,可直接出示。

参考文献:

字魂网. (2025). 字魂商用授权类型及授权范围说明. 检索自izihun.com.

中华人民共和国著作权法(2020修正). 第二章第四节.

北京互联网法院. (2022). 2021-2022年度著作权典型案例.

  • 48°c

发表评论

篇作 PianZuo.com 以篇立,以作行。